Cloud vs. On-Premise Zeiterfassung
Wo sollen Ihre Zeiterfassungsdaten liegen – in der Cloud oder auf eigenem Server?
Das Wichtigste in Kürze
- Cloud: Schnell einsatzbereit, keine IT-Wartung, monatliche Kosten
- On-Premise: Volle Kontrolle, höhere Initialkosten, eigene IT nötig
- Datenschutz: Beide DSGVO-konform möglich
- Für KMU: Cloud oft sinnvoller
- Für Konzerne: On-Premise kann Vorteile haben
Die Grundmodelle
Cloud (SaaS)
Was Cloud bedeutet:
| Aspekt | Beschreibung |
|---|---|
| Hosting | Beim Anbieter |
| Zugang | Über Internet |
| Bezahlung | Monatlich/Jährlich pro Nutzer |
| Updates | Automatisch durch Anbieter |
| IT-Aufwand | Minimal |
On-Premise
Was On-Premise bedeutet:
- Installation – Auf eigenem Server
- Betrieb – Eigene IT verantwortlich
- Daten – Im eigenen Rechenzentrum
- Updates – Selbst einspielen
- Kosten – Einmal-Lizenz + Wartung
Cloud-Zeiterfassung
MyTimeTracker: Sofort starten, keine IT-Sorgen.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
Vergleich der Aspekte
Kosten
Kostenstrukturen:
| Aspekt | Cloud | On-Premise |
|---|---|---|
| Initialkosten | Niedrig | Hoch |
| Laufende Kosten | Pro Nutzer/Monat | Wartung, IT |
| Skalierung | Flexibel | Hardware nötig |
| Gesamtkosten 5J | Mittel-Hoch | Mittel-Hoch |
TCO-Betrachtung
Total Cost of Ownership:
- Cloud (100 Nutzer, 5€/Monat) – Jahr 1-5: je 6.000€
- Gesamt: 30.000€
- On-Premise (100 Nutzer) – Lizenz: 15.000€
- Server: 5.000€
- IT-Aufwand: 10.000€/Jahr (50.000€)
- Wartung: 2.000€/Jahr (10.000€)
- Gesamt: ~80.000€
- Hinweis: Stark vereinfacht, variiert stark
Vor- und Nachteile
Cloud-Vorteile
Was für Cloud spricht:
| Vorteil | Erläuterung |
|---|---|
| Schneller Start | Innerhalb Minuten nutzbar |
| Keine IT nötig | Anbieter kümmert sich |
| Automatische Updates | Immer aktuell |
| Skalierbar | Nutzer einfach hinzufügen |
| Ortsunabhängig | Von überall erreichbar |
| Backup inkl. | Anbieter sichert Daten |
Cloud-Nachteile
Was gegen Cloud spricht:
- Abhängigkeit – Vom Anbieter und dessen Verfügbarkeit
- Laufende Kosten – Dauerhaft zu zahlen
- Daten extern – Nicht auf eigenem Server
- Internetabhängig – Ohne Netz kein Zugriff
- Anpassbarkeit – Oft eingeschränkt
- Anbieterwechsel – Kann aufwändig sein
On-Premise-Vorteile
Was für On-Premise spricht:
| Vorteil | Erläuterung |
|---|---|
| Volle Kontrolle | Daten im eigenen Haus |
| Einmalige Kosten | Keine laufenden Lizenzen |
| Anpassbarkeit | Oft mehr möglich |
| Unabhängigkeit | Kein Anbieter-Risiko |
| Compliance | Manche Branchen erfordern es |
On-Premise-Nachteile
Was gegen On-Premise spricht:
- IT-Aufwand – Eigene Ressourcen nötig
- Initialkosten – Höhere Anfangsinvestition
- Updates – Selbst einspielen
- Sicherheit – Selbst verantwortlich
- Skalierung – Hardware-Investition nötig
- Verfügbarkeit – Selbst sicherstellen
Ohne IT-Aufwand
MyTimeTracker Cloud: Wir kümmern uns um Technik.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
Datenschutz und Sicherheit
DSGVO
Beide können konform sein:
| Aspekt | Cloud | On-Premise |
|---|---|---|
| DSGVO-konform | Möglich | Möglich |
| Datenstandort | Prüfen (EU-Server) | Eigene Kontrolle |
| Auftragsverarbeitung | AV-Vertrag nötig | Entfällt |
| Technische Maßnahmen | Anbieter verantwortlich | Selbst verantwortlich |
Sicherheitsaspekte
Vergleich:
- Cloud – Professionelle Sicherheit
- Regelmäßige Updates
- Backup redundant
- ABER: Daten extern
- On-Premise – Eigene Kontrolle
- Kein externer Zugriff
- ABER: Selbst verantwortlich
- Fazit – Sicherheit hängt von Umsetzung ab,
Entscheidungshilfe
Wann Cloud
Cloud ist besser wenn:
| Situation | Begründung |
|---|---|
| Kleine IT-Abteilung | Wenig eigene Ressourcen |
| Schneller Start | Sofort loslegen |
| Mehrere Standorte | Zentrale Lösung |
| Schwankende Nutzerzahl | Flexible Skalierung |
| Budget begrenzt | Niedrige Einstiegskosten |
Wann On-Premise
On-Premise ist besser wenn:
- Strenge Compliance – Branche erfordert lokale Daten
- Große IT-Abteilung – Kapazität für Betrieb
- Langfristige Kalkulation – Bei sehr vielen Nutzern
- Spezielle Anpassungen – Tiefe Integration nötig
- Offline-Anforderung – Kein stabiles Internet
Hybride Modelle
Das Beste aus beiden
Kombination:
| Modell | Beschreibung |
|---|---|
| Private Cloud | Cloud, aber eigener Server |
| Managed On-Premise | Eigener Server, Anbieter wartet |
| Hybrid | Kern lokal, Extras in Cloud |
Häufige Fragen
Fazit
Für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen ist Cloud-Zeiterfassung die praktischere Wahl: Schneller Start, keine IT-Sorgen, planbare Kosten. On-Premise kann für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen, großen IT-Abteilungen oder sehr vielen Nutzern sinnvoll sein. Entscheidend ist nicht das Modell, sondern die Umsetzung – beide können sicher und DSGVO-konform sein.
Zeiterfassung starten
14 Tage kostenlos testen